‘খেয়ালখুশি মতো শুনানিপর্ব চালিয়েছেন বিচারপতি অভিজিৎ’! চাকরি বাতিল মামলায় বিস্ফোরক রাজ্য

বাংলা হান্ট ডেস্কঃ ২৬,০০০ চাকরি বাতিল নিয়ে সরগরম পরিস্থিতির মধ্যেই প্রাথমিকে ৩২,০০০ চাকরি বাতিল মামলার শুনানি (TET Scam)। বৃহস্পতিবার দুপুরে কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) বিচারপতি বিচারপতি তপোব্রত চক্রবর্তী (Justice Tapabrata Chakraborty) ও বিচারপতি ঋতব্রত কুমার মিত্রের ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলা উঠেছিল। তখন ৩২,০০০ চাকরি বাতিলের এই মামলায় উচ্চ আদালতের প্রাক্তন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলল রাজ্য।

‘সঠিক পদ্ধতি মেনে বিচার করেননি’! অভিযোগ রাজ্যের- (TET Scam)

গতকাল দুপুর ২টো থেকে এই মামলার শুনানি শুরু হয়েছিল। রাজ্য তথা পর্ষদের তরফে সওয়াল করেন অ্যাডভোকেট জেনারেল কিশোর দত্ত। তিনি বলেন, ‘সিঙ্গেল বেঞ্চের তৎকালীন বিচারপতি সঠিক পদ্ধতি মেনে বিচার করেননি। শুনানি পদ্ধতি নিয়ে একাধিক প্রশ্ন আছে। সিঙ্গেল বেঞ্চ সবাইকে বলার সুযোগ দেয়নি। খেয়ালখুশি মতো শুনানি পর্ব চালিয়ে গিয়েছেন বিচারপতি’।

এজির আরও অভিযোগ, এই মামলায় মামলাকারীদের বক্তব্য শোনার পর শুনানি স্থগিত করে দেন হাইকোর্টের তৎকালীন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় (Abhijit Gangopadhyay)। এরপর পর্ষদের থেকে হলফনামা তলব করেন। অথচ এই একই আবেদন তিনি আগে খারিজ করে দিয়েছিলেন।

আরও পড়ুনঃ SSC চেয়ারম্যানের সঙ্গে বৈঠক নিষ্ফলা! এবার আমরণ অনশনে বসলেন চাকরিহারা শিক্ষকরা

একথা শুনে বিচারপতি চক্রবর্তীর ডিভিশন বেঞ্চের পাল্টা প্রশ্ন, ‘আপনারা তো তখন এটা মেনে নিয়েছিলেন। এখন তাহলে কেন এই দাবি করছেন? নির্দেশনামায় সেই সব কিছুর উল্লেখ আছে’। এজি তখন দাবি করেন, ‘কিছু করার ছিল না। সব নির্দেশ চ্যালেঞ্জ করে তো আর ডিভিশন বেঞ্চে যাওয়া যায় না’।

রাজ্যের অ্যাডভোকেট জেনারেল এদিন বলেন, তৎকালীন বিচারপতির বিচার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন আছে। ওই বিচারপতি যখন খুশি যে কাউকে ডেকে জিজ্ঞাসাবাদ করতেন। বিরুদ্ধে নির্দেশ দেওয়া হতেই পারে। কিন্তু তা সত্ত্বেও একটি পদ্ধতি মানা উচিত।

প্রাথমিকে ৩২,০০০ চাকরি বাতিল মামলায় (TET Scam) শুনানি শেষের পরের দিনই রায় ঘোষণা নিয়ে সওয়াল করেন এজি। তাঁর প্রশ্ন, ‘এত তাড়াহুড়ো কীসের ছিল?’ পর্ষদ আগেই দাবি করেছিলেন, প্রাথমিকে নিয়োগ দুর্নীতির ক্ষেত্রে কেবলমাত্র অনুমানের ভিত্তিতে দুর্নীতির অভিযোগ আনা হয়েছে। রাজ্যের এজির দাবি, এই দুর্নীতির বিশ্বাসযোগ্য কোনও তথ্যপ্রমাণ সামনে আসেনি। দুর্নীতির অভিযোগ আনার পরিনাম মারাত্মক। কিন্তু তা সত্ত্বেও কেবলমাত্র অনুমানের ভিত্তিতে দুর্নীতির কথা লিখে দিলেন বিচারপতি।

এজির অভিযোগ, এই মামলার শুনানিতে নিম্ন আদালতের বিচার প্রক্রিয়ার কাজ করেছে হাইকোর্টের সিঙ্গেল বেঞ্চ। আইনকে সরিয়ে রায় ঘোষণা করা হয়েছে। প্রায় ৩২,০০০ চাকরি বাতিলের পিছনে ‘অ্যাপ্টিটিউড টেস্ট’ না নেওয়ার কারণ দেখানো হয়েছিল। পর্ষদের (WBBPE) দাবি, এহেন অভিযোগের কোনও গুরুত্ব নেই। জেলা অনুযায়ী মেধাতালিকা প্রকাশ করা হয়েছিল। ওই টেস্টও সেই অনুসারে নেওয়া হয়।

আরও পড়ুনঃ শিক্ষকদের বিভ্রান্তি দূর! গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দিল স্কুল শিক্ষা দফতর

একথা শুনে বিচারপতি চক্রবর্তী পাল্টা বলেন, এখন আপনারা বলছেন মেধাতালিকা প্রকাশিত হয়েছিল। তবে এর আগে আপনারাই প্রকাশিত হয়নি বলে জানিয়েছিলেন। আপনাদের কোন অবস্থান সঠিক? সেই সঙ্গেই পর্ষদের উদ্দেশে প্রশ্ন, ওএমআর শিট মূল্যায়নের ক্ষেত্রে কেন বাইরের সংস্থাকে বেছে নেওয়া হয়েছিল? ওই সংস্থা কীভাবে মূল্যায়নের বরাত পেল? প্রথমে কেন অন্য কেউ বরাতের বিষয়ে জানল না? কোন আইনের ভিত্তিতে তাদের বরাত দেওয়া হল?

উল্লেখ্য, এসএসসির ২৬,০০০ চাকরি বাতিল নিয়ে বর্তমানে সরগরম রাজ্য। এই আবহে কলকাতা হাইকোর্টে প্রাথমিকে ৩২,০০০ চাকরি বাতিল মামলার শুনানি (TET Scam)। গতকাল প্রাক্তন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলে রাজ্য। আগামী ২৩ জুন ফের এই মামলার শুনানি হবে।